意甲第9輪，AC米蘭客場(chǎng)1-1戰平亞特蘭大。這場(chǎng)比賽，再一次凸顯了AC 米蘭夏窗引援之失敗。

被外界寄予厚望的夏窗新援恩昆庫在下半場(chǎng)替補登場(chǎng)的30分鐘里，竟然交出了0射門(mén)、5次丟失球權、1 次對抗失敗的糟糕數據。這位以3700萬(wàn)歐元轉會(huì )費成為意甲夏窗標王的法國前鋒，竟然表現如此拉胯，實(shí)在是令人唏噓不已。不得不說(shuō)，AC米蘭這次買(mǎi)下他，真的看走了眼。

數據顯示，加盟AC米蘭之后，恩昆庫一共代表球隊出戰了5場(chǎng)意甲比賽，而在這5次意甲出場(chǎng)中，他竟然貢獻了0球0助攻的糟糕數據，真的是讓人始料未及。本場(chǎng)對陣亞特蘭大，他22次觸球，17 次傳球多為安全球傳遞，對球隊的攻擊線(xiàn)沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)性的幫助。恩昆庫這樣的碌碌無(wú)為 ，顯然和他稅后500萬(wàn)歐元的年薪形成強烈的反差。

曾幾何時(shí)，恩昆庫是德甲賽場(chǎng)上的現象級前鋒，萊比錫時(shí)期他兩年轟入36球的效率讓切爾西甘愿砸出6000萬(wàn)歐元。但轉戰英超后，傷病與戰術(shù)不適讓他迅速狀態(tài)下滑，英超兩個(gè)賽季進(jìn)球才只有 6個(gè)，令人唏噓。AC米蘭本應吸取藍軍切爾西的前車(chē)之鑒，沒(méi)想到，卻在夏窗倉促將他簽下，甚至根本沒(méi)有明確他在戰術(shù)體系中的定位。不得不說(shuō)，AC米蘭這筆引援有點(diǎn)糊里糊涂。

另外，主帥阿萊格里的3-5-2 陣型本應激活他的串聯(lián)能力，但AC米蘭過(guò)度依賴(lài)邊路傳中的打法，恰好暴露了恩昆庫身高不足、邊路對抗弱的短板。更諷刺的是，他在切爾西時(shí)期就已證明踢邊路攻擊效率低下，AC米蘭卻還把他置于這樣不適合他的尷尬位置。這種戰術(shù)上的錯配，自然就讓這位昔日德甲最佳球員徹底淪為了意甲的“大水貨”。

恩昆庫在A(yíng)C米蘭的徹底沉淪，也算是延續了紅黑軍團近年高價(jià)引援的失敗魔咒。當阿萊格里已經(jīng)明確表示對鋒線(xiàn)不滿(mǎn)，要求冬窗繼續引援的時(shí)候，這筆倉促的夏窗交易就徹底宣判失敗。3700 萬(wàn)歐元買(mǎi)不來(lái)進(jìn)球，卻買(mǎi)來(lái)了這樣一個(gè) “大水貨” ，這對于志在復興的 AC米蘭來(lái)說(shuō)，更像是一個(gè)諷刺。